
Il est un mensonge qui persiste dans la
théologie chrétienne. C'est le péché originel, qui aurait rendu la nature humaine pécheresse. On se demande comment un caractère acquis devient-il soudainement inné... Et surtout, d'ou peut-donc
bien venir une telle affirmation, puisqu'il n'y a aucune trace biblique. La nature humaine a été déterminée par la création, or l'homme n'est pas pécheur par nature. Adam aurait pu ne pas
pécher. En revanche, le péché s'hérite comme l'on hérite du patrimoine parental. Il est bien évident quand dans une atmosphère ou le péché règne, l'homme ne peut que capituler, malgré son
libre-arbitre, devant le péché. De même, un enfant dans une société d'agriculteur deviendra agriculte, non en raison de sa nature, mais de sa détermination contextuelle.
A cause de cette infame doctrine, nous en sommes venu à un grand problème. Jésus était-il pécheur? Si le péché originel est véritable, alors oui, nécessairement, pusiqu'il prend chair en Marie !
Alors l'idée c'était de dire que Marie est née sans péché... on se demande comment une telle exception est possible, et pourquoi elle n'a pas été attribuée à Christ plutôt qu'à Marie. Devant tant
de contradictions, il faut évidement faire table rase. Christ est né avec la même nature humaine que tout homme. Seulement, il aussi Dieu, et c'est en cela qu'il ne pécha point. C'est aussi en
participant de Dieu que l'homme peut ne plus pécher.
J'ajoute qu'il en va de même pour toute chose. Dont la mort. L'homme n'est pas mortel par nature, mais la mort est quelque chose que surajouté en l'homme.
_________________________________
Nous ajoutons un argument contre le péché originel : le déluge. En effet, Dieu souhaitait détruire la terre, afin de revenir sur des bases saine. Or, il choisit Noé, un homme, certes juste, mais
un homme quand même. Si la nature humaine est pécheresse, alors le projet de Dieu était, autant le dire, complètement vain. Comment tout refonder en partant sur des bases mauvaises? Il fallait
donc que Noé soit un homme non pécheur, peut-être exceptionnel, certainement, mais de nature non pécheresse en tout cas!
Commentaires